Riot объяснила, как система Anti-Boost от Vanguard используется в VALORANT рейтинговые матчи. В техническом обновлении от 17 сентября античит lead Phillip Koskinas описал систему, нацеленную на аккаунты, чей ранг был поднят более сильным игроком, входящим от имени владельца. Отчёт от 18 сентября добавил цифры к VALORANT освещение. Ключевой вывод для игроков прост: Riot преследует манипулируемый доступ и купленные аккаунты, а не клеймит каждый второй аккаунт как наказуемый смурф.
Riot сообщает, что Anti-Boost впервые запускался приватно в League of Legends в сентябре 2025 года и с тех пор был внедрён в VALORANT. Она помечает аккаунты, где большая доля рейтингового прогресса была заработана кем-то иным, а не обычным игроком. Вопрос смещается с «существует ли этот аккаунт?» на «кто на самом деле заработал этот рейтинг?». Альтернативный аккаунт, который владелец создал и на котором играет один, — это одно; низкоранговый аккаунт, купленный или одолженный, чтобы более сильный игрок мог выигрывать более лёгкие матчи, — это другое.
Riot раскрыла 296 416 действий с аккаунтами за манипуляции с рангом с конца 2025 года. Это число охватывает VALORANT и League of Legends вместе, а не VALORANT отдельно, и это не представляет баны, выданные за один день. Представление этого как одной VALORANT волна банов преувеличила бы VALORANT-специфичное утверждение. Тем не менее обновление важно: оно показывает как активный метод обнаружения, так и наказания, которые могут последовать, когда кто-то использует чужой аккаунт для подъёма.
Как система работает с аккаунтами, которые были бустнуты
Когда Vanguard определяет, что более сильный игрок получил рейтинг на чужом аккаунте, Riot заявляет, что незаслуженные очки ранга или награды могут быть отняты. Бустнутый аккаунт может получить временную блокировку, а при повторных нарушениях последствия становятся строже. Купленный аккаунт, за которым не стоит законный игрок, рассматривается иначе и может быть заблокирован, а не просто возвращён к прежнему рейтингу. Riot также описывает нарастающие блокировки для известных бустеров на их основных аккаунтах, если их удаётся установить. Эти меры направлены на нескольких участников сделки по бусту, а не только на профиль, использованный в матче.
Riot отдельно предупреждает и о «хитчхайкерах»: игроках, которые неоднократно встают в очередь вместе со смурфами или бустерами, чтобы извлекать выгоду из манипулируемого подбора. По словам студии, они могут потерять ранг, который получили нечестно, даже если буст был косвенным. Это не означает, что каждый игрок, случайно встретивший подозрительный аккаунт, будет автоматически наказан. Описание политики делает акцент на повторном участии и манипуляции рангом. Как и в любом отчёте о применении мер, публичное объяснение не раскрывает внутренний порог обнаружения для конкретного аккаунта, поэтому утверждения о конкретных случаях требуют доказательств, выходящих за рамки общей статьи.
Обновление также осторожно относится к законным альтернативам. Riot оценивает, что около 9% ежедневных рейтинговых аккаунтов в её играх являются вторичными, и утверждает, что многие из них — обычные альтернативные аккаунты, которыми пользуются владельцы. Попробовать новую стратегию или сохранить аккаунт с похожим рейтингом — не то же самое, что передать данные для входа сервису бустинга. Riot заявляет, что Anti-Boost не предназначена для простого бана каждого неразделённого альтернативного аккаунта. Для читателей это различие практичнее общего предупреждения о том, что вся игра, похожая на смурфинг, выглядит одинаково.
Система существует, чтобы защищать качество матчей, когда рейтинги больше не отражают, кто на самом деле играет на аккаунте. Игрок высокого ранга на одолженном низкоранговом профиле может сделать матчмейкинг менее честным для противников и товарищей по команде. Удаление незаслуженного прогресса — это исправление, которое Riot предлагает, как только такая активность обнаружена. Заслуживает ли конкретный матч или аккаунт действий — это решение правоприменения, а не something что читатель может вывести из одной удивительной таблицы результатов. Помнить об этом важно при обсуждении античит-инструментов с соревновательным сообществом.
Что игроки могут извлечь из обновления Riot
Самый прямой совет — играть в рейтинге только на аккаунтах, которые принадлежат вам и которыми вы не делитесь, и не платить никому за изменение рейтинга. Riot перечисляет передачу аккаунтов, купленные низкоранговые профили и организованный буст как поведение, которое может повлечь меры. В обновлении также упоминаются возможные дополнительные проверки личности и оборудования в будущем, но универсальная дата для них не установлена. Их не стоит представлять как новое требование, которое уже действует для всех.
Цифры заслуживают такой же тщательности, как и политика. 296 416 действий охватывают обе VALORANT и League of Legends, и оценка примерно в 9% вторичных аккаунтов сама по себе не является показателем смурфинга. Сохранение этих двух оговорок не даёт заголовочной цифре ввести игроков в заблуждение относительно их собственного риска. Позиция Riot такова: честная рейтинговая игра зависит от того, чтобы аккаунты представляли людей, которые ими действительно пользуются. Anti-Boost — новейший инструмент, который, по её словам, применяется для этой цели, а детали любых будущих ограничений пока не объявлены.
Vanguard Anti-Boost теперь применяется в VALORANT чтобы противодействовать рейтинговому прогрессу, полученному через общие или купленные аккаунты. Опубликованное Riot общее число действий с аккаунтами охватывает две игры, а в её объяснении проводится clear граница между манипулируемыми аккаунтами и обычными необщими альтернативными аккаунтами. Эти границы — ключевые факты для игроков, оценивающих сентябрьское обновление.
